國內紫外線老化試驗箱,主動化節制系統及現場儀表和要害精細測試儀器，與程度總體上的差距。

　　差距一：數字化、智能化、集成化程度低

　　技能特點和趨向是數字化、智能化、收集化和集成化，而我國產物普通慣例種類居多，智能型產物方才起步。因為根底較弱，進入數字節制技能時代今后差距更大。

　　差距二：紫外線老化試驗箱產物牢靠性差

　　現代紫外線老化試驗箱的總體特征是高牢靠性、高功能、高合用性，我國企業的大局部產物與國外產物的差距也恰是在這方面。

　　差距三：高新技能差

　　國外的智能紫外線老化試驗箱已采用變頻調速、新型電機、低工耗、智能化和現場總線等新技能，而國內才開端起步。

　　差距四：種類規格不全

　　國產在測量基準量程上短少1kPa以下微低壓、800kPa以上高差壓量程、16MPa以上高靜壓、耐侵蝕等規格的產物，因而有些工程或企業使用的非凡要求不克不及知足。

　　差距五：產物少

　　當前我國紫外線老化試驗箱產物少，甚至是空白。國外已有塞曼布景校正技能的紫外線老化試驗箱，國內至今尚未研制，需求要依靠進口。

　　差距六：主動化水平低

　　國外儀器箱由電腦及時監控，而國產紫外線老化試驗箱在很多方面照舊需求人工操作。

　　紫外線老化試驗箱市場據有率低，當前中國市場95%以上被國外產物占據。歐美產物在大中型企業范疇據有優勢，日本產物在小型企業范疇據有優勢，韓國和中國的產物也有必然的*。中國本鄉自立企業的市場影響十分小，很難構成規劃經濟。